Unabhängige Forschung? Hier wird erklärt, wie eine "mit der staatlichen Ebene" verquickte Wissenschaftlergruppe den öffentlichen Diskurs zu 5G kontrolliert. Es gibt auch eine kritische Organisation von Wissenschaftlern aus elf Ländern, die Bioinitiative, die aber aufgrund der beschriebenen Verflechtungen Schwierigkeiten hat, sich Gehör zu verschaffen. Forschen wir fürs Geld oder für die Wahrheit?
Aus dem Artikel:
"Die Mitglieder der ICNIRP sind gleichzeitig auch in allen zuständigen Institutionen tätig und kontrollieren so den offiziellen Diskurs (einen Wegweiser durch das Geflecht finden sie hier). Rechtlich ist die Wissenschaftlergruppe lediglich ein eingetragener Verein, der seine Mitglieder selbst rekrutiert und dabei abweichende Meinungen meidet. Aber schon bei dessen Adresse beginnt die Verquickung mit der staatlichen Ebene. Das Sekretariat des Vereins residiert mietfrei direkt im Bundesamt für Strahlenschutz im Münchner Vorort Neuherberg. Und die wissenschaftliche Koordination für ICNIRP erledigt praktischerweise die amtliche Leiterin der Abteilung für elektromagnetische Felder, Gunde Ziegelberger. Ihr Vorgänger war bis 2016 sogar Vorsitzender des Clubs. Zugleich fördert die Bundesregierung die Wissenschaftler-NGO mit rund 100 000 Euro pro Jahr."
(...)
Die auf diese Art hergestellte Einheitsmeinung ist bequem für alle Beteiligten, die Telekom-Industrie und ihre Kunden genauso wie die verantwortlichen Politiker, die auf Wachstum und Jobs durch die mobile Datentechnologie setzen. Aber sie bricht mit einem zentralen Versprechen der EU-Verfassung: dem Vorsorgeprinzip."
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/mobilfunk-wie-
gesundheitsschaedlich-ist-5g-wirklich/23852384-all.html#