Warum werden eine inhomogene Gruppe Islamisten und frühere Verbündete der Al Quaida in der Tagesschau auf einmal als Befreiungskämpfer gefeiert? Wann ist jemand ein Rebell, wann ein Aufständischer, und wann ist jemand ein Terrorist? Wie schnell darf diese Bezeichnung eigentlich wechseln? Die USA waren schon vor und seit Beginn des syrischen Bürgerkriegs 2011 tief am Geschehen beteiligt und rüsteten diejenigen hoch, die das unbequeme Assad-Regierung loswerden wollten. Ein Stichwort: Operation Timber Sycamore. Die Gründe dafür dürften im Wesentlichen Uneinigkeiten mit Assad über den Bau einer Pipeline durch sein Land gewesen sein, denn Syrien ist ein wichtiges Transitland für Öl und Gas. Der Syrienkrieg ist komplex und sprengt sicherlich den Rahmen dieses Posts :-) Nur möchte ich darauf aufmerksam machen, dass Emotionen in unseren hochbezahlten Medien nach Interessen geschürt werden, und dass „Sanktionen“ keine moralische Handlung sind, sondern sehr oft eine Form von Wirtschaftskrieg, welcher in Form von struktureller Gewalt zu existenzieller Not, zu Umbrüchen und den Sturz von Regierungen führen kann.
Link zum Zeitpunkt & zu German Foreign Policy:
https://zeitpunkt.ch/index.php/node/41407
Link zur Tagesschau:
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/syrien-krieg-damaskus-100.html
Warum werden eine inhomogene Gruppe Islamisten und frühere Verbündete der Al Quaida in der …
